Haber Merkezi- İstanbul’da Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde görevli asistan doktor S.E. hakkında hemşire H.Z'ye "cinsel saldırıda bulunmak” suçlamasıyla açılan davanın karar duruşması Bakırköy 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Duruşma öncesi Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) Kadın Meclisi, adliye önünde açıklama yaptı. "Taciz ve tecavüz her yerde, failler cezalandırılsın" pankartının açıldığı açıklamada, "Tacizin, tecavüzün rızası olmaz", " Cinsel saldırı suçtur" dövizleri taşındı. Sık sık "Erkek adalet değil, gerçek adalet" ve " Susmuyoruz korkmuyoruz itaat etmiyoruz" sloganlarının atıldığı açıklamaya, Özgür Genç Kadın  (ÖGK) üyeleri, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Kadın Meclisi ile Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP) katıldı.

‘Kadının beyanı esastır’

Açıklamadan önce konuşma yapan DEM Parti Amed Milletvekili Ceylan Akça, kadınların maruz kaldıkları şiddeti kanıtlamak mecburiyetinde olduklarına dikkat çekti. Ceylan Akça, “6284 Yasasını tartışmaya açarak kadınları koruyan mekanizmaları tekrar ortadan kaldırmaya çalışanlara diyoruz ki; Hiranur Vakfı’ndaki 6 yaşındaki çocuğun da, bugün iş yerinde çalışmaya çalışan, kendisini var etmeye çalışan arkadaşımızın da ‘rızası’ yoktu. Kadının beyanı esastır” dedi.

‘Gerçek adalet için bir kez daha haykırıyoruz’

Daha sonra açıklamayı okuyan Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Aksaray Şubesi Kadın Sekreteri Helin Göçmenoğlu, AKP-MHP iktidarının yeni ittifakları yanına alarak kadın düşmanlığına hız verdiğini belirtti. “Failin değil mağdurun cezalandırıldığı bu erkek devlet yargısı, yaşamın genelinde olduğu gibi iş yerlerinde de erkeğin her türlü şiddetine açık hale gelmemize sebep oluyor” diyen Helin Göçmenoğlu, gerçek adalet için bir kez daha “haykırdıklarını” söyledi.

‘Erkek yargının tutumunu kabul etmiyoruz’

Mahkeme başkanının sanığa, H.Z.’nin kendisine karşı koyup koymadığını ve kendisiyle flört edip etmediğini sorduğuna dikkat çeken Helin Göçmenoğlu, şunları ifade etti:

“Sanık S.E. ise beyanında, arkadaşımızın kendisine iftira attığını ve tüm yaşanan sürecin ‘rıza’ya dayalı olduğunu, bir süredir aralarında duygusal ilişki olduğunu ileri sürüp beraatını istedi. Tüm iddialar boşa çıkarılmasına rağmen de son görülen celsede savcı, mütalaasında sanığın beraatını istedi. Buradan kadına yönelik şiddet davalarında erkek yargının başvurduğu yargılamanın, kendisini şiddete dönüştüren tutumunu kabul etmediğimizi bir kez daha vurguluyoruz. Kadınların fail erkekle tanışıklığı cinsel saldırının olmadığı, ‘rıza’ ile cinsel ilişki gerçekleştiği sonucunu doğurmaz.”

‘Mücadeleyi daha da yükselteceğiz’

6284 Sayılı Yasanın uygulanmasını ve faillerin cezalandırılmasını isteyen Helin Göçmenoğlu, “Cinsel şiddet davalarında mağdurun davranışlarının suça gerekçe yapılamayacağını ve mağdurun dolaylı ‘rızasından’ bahsetmenin kendisinin de bir suç olduğunu hatırlatmak istiyoruz. İstanbul Sözleşmesi’nin feshinin iptali, şiddet ve tacizle mücadelede önemli bir araç olan Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) 190 Sayılı Sözleşmesi’nin bir an önce imzalanmasını istiyoruz. Tacizin, mobingin ve şiddetin tüm biçimlerine karşı evde, sokakta, işyerlerimizde mücadeleyi daha da yükselteceğiz.”

‘Adaleti size bırakıyorum’

Açıklamanın ardından kadınlar duruşmayı takip etmek için duruşma salonuna geçti. Duruşmada, olayın ardından açığa alınan sanık S.E., hemşire H.Z. ve avukatları hazır bulundu. İlk olarak söz alan hemşire H.Z., "Bu olaydan ciddi psikiyatrik sorunlar yaşadım, doktor raporları aldım, ailemle yaşıyorum. 11 Mart'tan beri tedavi görüyorum. Ben orada kendimi savunamadıysam, burada mahkemenizde adaleti size bırakıyorum” dedi.

‘Şikayetini geri çekmesini istedi’

Ardından konuşan H.Z.’nin avukat Feyza Altun, sanık S.E.’nin olay öncesinde çevrede kimsenin olup olmadığını kontrol ettiğini belirterek, sanığın suça hazırlık aşaması yaptığını kaydetti. Feyza Altun, sanığın diğer hemşireleri de taciz ettiğinin sabit olduğunu ifade ederek, “Ayrıca sanık, benim müvekkilimi arayarak, özür dileyip şikayetini geri çekmesini istemiştir. Suçun işleniş biçimi göz önünde bulundurursak müvekkilimin delil toplaması zor” şeklinde konuştu. “Biz kadınlar cinsel saldırıya uğrarsak nasıl ispat edeceğiz, emsal teşkil etmesi için sanığın cezalandırılması gerek” diyen Feyza Altun, mahkeme heyetine mütalaaya uymaması gerektiğini belirtti.

Mahkemeden beraat kararı

Sanık S.E. de suçlamayı kabul etmedi. S.E.’nin avukatı somut delil olmadığını iddia ederek, beraat talebinde bulundu. Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, “delil yetersizliği” gerekçesiyle sanık S.E.’nin beraatına karar verdi. Karara tepki gösteren kadınlar, duruşma çıkışında adliye koridorunda “Bu tecavüzcüleri aklamaya devam edin! Yazıklar olsun size. Sizler burada adaleti temsil ediyorsunuz değil mi? Yuh size. Erkek adalet değil, gerçek adalet" diyerek tepki gösterdi.