استانبول- نخستین جلسه‌ی دادگاه روزنامه‌نگار زندانی، نجلاء دمیر آروس، امروز در شعبه‌ی بیست‌وسوم دادگاه کیفری استانبول واقع در دادگستری چاغلایان برگزار شد. وی از ۲۰ ژانویه با اتهام «عضویت در سازمان» در بازداشت به‌سر می‌برد. در این جلسه که با حضور نجلاء دمیر آروس و وکلایش برگزار شد، نمایندگانی از انجمن روزنامه‌نگاران زن مزوپوتامیا (MKG)، انجمن روزنامه‌نگاران دجله فرات (DFG)، سندیکای کارگران مطبوعات و چاپ دیسک (BASIN-İŞ) و انجمن مطالعات رسانه و حقوق (MLSA) نیز حضور داشتند. جلسه پس از شناسایی هویت آغاز شد.

 

دفاعیات: «آن‌چه محاکمه می‌شود، حرفه‌ی روزنامه‌نگاری من است»

دمیر آروس در دفاعیات خود تأکید کرد که به‌دلیل فعالیت‌های روزنامه‌نگاری تحت پیگرد قرار گرفته است. او گفت: «آن‌چه امروز در این‌جا محاکمه می‌شود، حرفه‌ی روزنامه‌نگاری من است. من صرفاً برنامه‌ام را اجرا می‌کردم و به خانه برمی‌گشتم. این برنامه‌ها در رسانه‌های مختلف پخش می‌شد و این‌که چه کسی از آن‌ها استفاده می‌کند، خارج از مسئولیت من است. در بررسی کیفرخواست هیچ عنصر مجرمانه‌ای نیافتم. برنامه‌ای که اجرا می‌کردم 'زن سیاسی' نام داشت و در استودیوی گونجَل پروداکشن ضبط می‌شد؛ برنامه‌ای که به مسائل و موضوعات زنان می‌پرداخت. میهمان‌ها آزاد بودند تا دیدگاه خود را بیان کنند و تماس‌هایی که برای تهیه‌ی خبر می‌گرفتم، در کیفرخواست به‌عنوان مدرک جرم ذکر شده، در حالی که صرفاً بخشی از کار خبری من بود. این کیفرخواست بر پایه‌ی ادعاهایی انتزاعی و بدون سند واقعی تدوین شده است.»

 

«به‌کار بردن واژه‌ی کوردستان جرم شمرده شده»

او افزود: «به صرف آن‌که در جایی از واژه‌ی کوردستان استفاده شده، مرا به داشتن گرایش ایدئولوژیک متهم کرده‌اند. در حالی که کوردستان امروز در سطحی جغرافیایی کاربرد دارد. همچنین اتهاماتی مانند توهین به جمهوری ترکیه و نهادهای آن وارد شده، اما توضیح نداده‌اند چگونه. اشاره به نقض حقوق زندانیان و شرایط حبس انفرادی به‌عنوان جرم مطرح شده، در حالی که این مسائل امروزه در تمام رسانه‌ها پوشش داده می‌شود.»

 

وکیل مدافع: «برنامه‌سازی و دعوت از میهمان جرم نیست»

وکیل وی، شوکر آلسوی نیز با رد محتوای کیفرخواست، گفت: «همه‌جا نوشته‌اند که موکل من جمهوری ترکیه را تحقیر کرده، اما نحوه‌ی آن مشخص نشده. استفاده از واژه‌ی کوردستان تنها در مفهوم جغرافیایی بوده، اما دادستان آن را تأییدی بر ایدئولوژی سازمان دانسته بی‌آن‌که دلیل بیاورد. اشاره به اعتصاب غذا یا حبس انفرادی هم مصداق جرم نیست. در واقع آن‌چه زیر سوال رفته، فعالیت‌های روزنامه‌نگاری است. در همین پرونده برخی از متهمان آزاد شده‌اند. در حالی که هیچ عنصری از جرم علیه موکلم وجود ندارد. درخواست تبرئه داریم.»

 

دادستان خواستار مجازات شد

دادستان در جمع‌بندی نهایی خواستار مجازات نجلاء دمیر آروس با اتهام «عضویت در سازمان» و ادامه‌ی بازداشت او شد. اما نجلاء دمیر آروس ضمن رد این اتهامات، بار دیگر تأکید کرد که به دلیل فعالیت‌های حرفه‌ای‌اش در روزنامه‌نگاری محاکمه می‌شود و خواهان تبرئه شد.

 

حکم نهایی

در پایان، دادگاه با رد اتهام «عضویت در سازمان»، نجلاء دمیر آروس را به اتهام «یاری‌رسانی به سازمان» به یک سال و سیزده ماه زندان محکوم کرد، اما حکم به آزادی او صادر شد.