بينما تستمر المناقشات المبكرة حول الانتخابات، يتم تشكيل تحالفات في المعارضة. ولفتت الصحفية والكاتبة نوراي سنكار إلى أن "التحالف الثالث ضرورة وشرط في آن واحد"، مشددة على ضرورة التحالف.

 

إليف أكغول 

إسطنبول - ، بناءً على دعوة من رئيس حزب الشعب الجمهوري كمال كيليجدار أوغلو، ورئيسة حزب الخير ميرال أكشنر، ورئيس حزب حفلة السعادة تيميل كرم أوغلو، ورئيس الحزب الديمقراطي جولتان أويسال، على الرغم من أن اجتماع رئيس حزب المستقبل أحمد داوود أوغلو ورئيس حزب الديمقراطية والتقدم علي باباجان يُطلق عليه "ليلة تاريخية للديمقراطية" من قبل البعض، إلا أنه تم تنظيمه كتحالف ثالث بديل للناخبين.

وفي حوار مع وكالتنا تحدثت الصحفية نواري سنكار عن التحالف الثالث بين اليسار والمعارضة الاشتراكية، وقالت "التحالف الثالث ضرورة وشرط في آن واحد"، موضحة أن "النظام الذي أبقى الناس مشغولين لسنوات لا يستطيع تلبية احتياجاتهم، فقط يخدعهم بقوله (ترقبوا الانتخابات وأوصلونا إلى السلطة)".

وذكرت نوراي سنكار "تحالف الأمة" المكون من ستة أحزاب لحزب الشعب الجمهوري ومن بقايا حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية، قائلة "لا ينبغي أن يكون حزب الشعب الجمهوري داخل التحالف الذي تنظمه المعارضة الاجتماعية"، مؤكدة على ضرورة إنشاء منصة يمكن لجميع الشرائح المتعثرة وكل طبقة اجتماعية مضطهدة أن تجد نفسها فيه. 

 

"لا يوجد خيار آخر سوى النضال الموحد" 

 

هل التحالف الثالث ضرورة؟ وما هو السبب الرئيسي للاجتماعات؟

التحالف الثالث ضرورة وشرط، لقد شرعت تركيا السير في طريق مظلم، يحكمها نظام قمعي يعتبر نفسه مثالي وخارج نطاق النقد، ويقمع أدنى كلمة وفعل معارض له بالعنف، ويزرع الرعب في نفوس المواطنين ويحبس أنفاسهم لعدم المطالبة بحقوقهم. 

كما أن الوضع الاقتصادي سيء للغاية، يدفع العمال فواتير باهظة أينما داروا وجوههم، فالفقر والبطالة دائماً بوتيرة تصاعد، وممارسات القمع قائمة على أبسط حقوق المواطن مثل إسكات ومعاقبة الشباب الذين يغنون باللغة الكردية، وإضراب العمال وأصحاب المتاجر عن العمل وإغلاق محلاتهم بسبب أزمة الفواتير. برغم كل هذه الضغوطات والكبت لاتزال الناس صامدة.

وبالرغم من وحدة المعاناة بين الشعب لا يوجد هناك توحيد للصفوف، فكل صف على حدى، في مثل هذه الأوضاع يجب توحيد الصفوف لأن ألمنا ومعاناتنا واحدة، هذه القوة تحتاج إلى الجمع بما أن مجموعة التحالف التي كانت تشتت انتباه الناس لسنوات بقولها (انتظروا الانتخابات، أوصلونا إلى السلطة، سنكون دواء لكل معاناتكم)، ولكن للأسف أوصلونا إلى الحضيض ولم يكونوا سوى جزء كبير من سبب معاناة الشعب، لذلك لا يوجد خيار آخر سوى توحيد صفوف الأحزاب والشعب لخوص صراع ضد هذه السياسات التي تتحكم بجميع الأمور. 

 

"يجب النظر على أنها فرصة وليست عقبة"

 

يتم الحديث عن القلق بشأن "تقسيم الأصوات" في كل انتخابات. هل يمكن أن يكون التحالف الثالث هو رد فعل  لهذا القلق؟ 

أعتقد أن من يقول لا ينبغي تقسيم الأصوات يحكم على الناخبين ويريد احتكار السلطة. لا ينبغي وضع مثل هذا الرهن وكأنه بيع وشراء، تريد أصوات أولئك الذين تستبعدهم سياسياً. هذا إكراه وبعيد كل البعد عن الديمقراطية. فنظام الرجل الواحد والنظام الانتخابي ونظام التمثيل الحالي يمهدان الطريق لمثل هذه المفاوضات كتقسيم الأصوات وما إلى ذلك.

في الواقع كان هناك توقع في هذا الاتجاه بأن هناك مرحلتان للاختيار. الانتخابات الرئاسية وتشكيل التكوين البرلماني في الانتخابات الرئاسية، يمكن أن تلتقي السلطات على أوسع نطاق. ويجب انتزاع نظام الرجل الواحد هذا من ظهور الشعب لذلك فإن الخيار الثالث سيوفر فرصة لزيادة الأصوات في البرلمان. 

 

"حزب الشعب الجمهوري يدعم نظام حزب العدالة والتنمية كل فترة"

 

لماذا تعتقدون أن حزب الشعب الجمهوري لا يرى نفسه في تحالف ينظم المعارضة الاجتماعية؟ 

يدعم حزب الشعب الجمهوري نظام حزب العدالة والتنمية كل فترة، على سبيل المثال، صوت لصالح الاقتراحات في عمليات الترحيل ودعم محاولة حزب العدالة والتنمية لخلق إجماع وطني في يني كابي. ولم يصدر صوتاً أمام الجميع إلى حين تعلق الموضوع به ولمسه، أعني بأن هذا الحزب شهاداته مليئة بالانكسارات والفشل. عناصر التحالف الذي يفضله اليوم هي أجزاء من حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية، وهو يقدمه على أنه تحالف تاريخي ورؤساء وكوادر الأحزاب في هذا التحالف شركاء في جرائم الماضي ولهم توقيعاتهم على القرارات المتخذة بالطبع، هذا هو المكان الذي سيشعر فيه حزب الشعب الجمهوري براحة أكبر.

 

كيف تقيمون وجهة نظر الأحزاب الاشتراكية لهذه العملية؟ 

يجب توجيه هذا السؤال على حدى لكل طرف من أطراف التحالف. فكما يتضح هناك عملية مرغوبة للمضي قدماً من خلال المحادثات وبعض الأعمال المشتركة. نظراً لأن الخيار الثالث يجب أن يستند إلى مبادئ معينة، فقد حاول توسيع الأرضية المشتركة من خلال الاهتمام بحساسية الأطراف. لأنه بالنسبة لمعظم الأحزاب، فإن هذا الاتحاد ليس نقابة سيتم إنشاؤها وحلها حتى الانتخابات. المهم هو إنشاء وحدات قتالية قوية وطويلة الأمد ومرنة. يبدو أنهم لم يشرعوا في هدف محدد وهو استعادة النظام البرلماني القديم بعد الانتخابات، ولكن ليصبحوا رعايا جماعيين لتأسيس ديمقراطية شعبية أخرى.

 

"الهدف المشترك هو التخلص من نظام الرجل الواحد" 

 

كيف تتعاون الأطراف؟ وماذا يمكن أن تكون نقاط التوقف؟ 

من الأفضل عدم القلق بشأن نقاط التوقف في هذه المرحلة. الهدف المشترك للأحزاب على المدى القصير هو قبل كل شيء، التخلص من نظام الرجل الواحد بكل ما يترتب عليه من عواقب.

فإفساح المجال لإقامة الديمقراطية؛ الموقف المناهض للإمبريالية، العلمانية، الاعتراف بالحقوق والحريات الأساسية، حل المشكلة الكردية على أساس الحقوق المتساوية، توفير ظروف معيشية وعمل إنسانية للعمال... هذه هي الأولويات، على ما أعتقد. ويجب تشكيل منصة حيث يمكن لجميع الشرائح المتعثرة وكل طبقة اجتماعية مضطهدة أن تجد نفسها من خلالها. 

 

هل لدى التحالف الثالث أي مخاوف أو أهداف للمشاركة في حكومة ائتلافية محتملة بعد حزب العدالة والتنمية؟ 

هذا ممكن لبعض الأطراف التي تحاول تشكيل تحالف ثالث، ولكن غير ممكن بالنسبة للآخرين. باعتباري اشتراكية، فأنا أؤيد هذا الخيار الثاني. ما لم يكن هناك تحول جذري داخل جهاز الدولة، فلن يكون من الصواب أن تكون ترساً وحجر أساس وداعماً في الآلية القائمة. لكن الأداة والسلطة الحالية هي نظام الاحتكارات الكبرى المنغمسة في علاقات المافيا وتنتج هياكل غير قانونية، تم إنشاؤها على أساس نظام "خذ من الفقراء وأعطي للأثرياء". لا مكان للعمال وممثلي الناس في هذا النظام. طالما أن الدولة ليست دولة الشعب، فلا أجد من الصواب خدمة هذا النظام الناقص والمستبد.

أعتقد بأن توقع جملة "أريد أن أصبح وزير، أو نائب وزير لخدمة مصالح الشعب وحماية الأرض والعرض" هو حلم.