MEDİNE MAMEDOĞLU  

Amed - Amed’in Lice ilçesine bağlı Fis mahallesinde (Ziyaret) yaşayan 21 yaşındaki Gurbet Fida, 13 Eylül günü evli olduğu Ali Fida tarafından ateşli silahla katledildi. Gurbet Fida’yı katlettikten sonra kendini ihbar ettiği öğrenilen Ali Fida, jandarma tarafından gözaltına alındıktan sonra çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Soruşturma kapsamında dosyada yer alan otopsi raporunda Gurbet Fida’nın vücudunun farklı yerlerinde morluklar ve kesikler olduğu öğrenildi.

Katledilmeden önce alıkonulmuş

17 yaşında evlendirilen ve bir çocuğu olan Gurbet Fida’nın katledildiği gün evde hazır bir bavulun olduğu da dosyada yer alan bilgiler arasında. Gurbet Fida’nın öldürülmeden önce evde alıkonulduğu iddiaları bulunurken, otopsi raporunda yer alan şiddet bulgusu da bu iddiaları güçlendiriyor. Av tüfeğinden çıkan kurşunun boynuna isabet etmesi ile yaşamını yitiren Gurbet Fida’yı katleden Ali Fida’nın emniyette verdiği ifadesinde ise olayın yanlışlıkla olduğunu söylediği öğrenildi.

Avukatlar: İşkence gördüğüne dair bulgular var

Dosyayı inceleyen avukatlar ise konuya dair ajansımızla şu bilgileri paylaştı: “Gurbet 17 yaşında evlendirilmiş bir çocuk ve 13 Eylülde katledildiğinde henüz 21 yaşındaydı. Gurbet’in daha önce ayrılmak istediğine, defalarca kez buna dair girişimde bulunduğuna ve son gidişinde eve zorla getirildiğine, sonrasında ise evde 15 gün kadar zorla alıkonularak işkenceye maruz kaldığına, akabinde ise katledildiğine ilişkin bilgiler var. Bu bilgileri destekleyen somut delillerde mevcut. Örneğin ön otopsi raporunda zorla tutulduğuna ilişkin veriler yer alıyor.  Yine hem şüpheli hem de bilgi sahibi kişilerin ifadelerinde Gurbet’in defalarca kez ayrılma girişiminde bulunduğu ve katledildiği günde evden çıkmaya çalıştığı ifade edilmiş. Gurbet’in evden son ayrılışı ve eve nasıl geri getirildiği hakkında belirsizlikler var.”

“Gurbet’in vücudundaki izlerin peşine düşülmemiş”

Soruşturma dosyasını incelediklerinde çok fazla eksik işlem tespit edildiğini kaydeden avukatlar, “Örneğin savcılık Gurbet’in vücudundaki izlerin nasıl oluştuğunun peşine düşmemiş, yine Gurbet defalarca kez evden ayrılmışken neden ve nasıl eve geri getirildiğine ilişkin hiçbir araştırma yapılmamış. Dosyaya yansıdığı şekliyle olay sadece tartışma yaşandığı ve Gurbet’in kazara öldürüldüğü şeklinde” diye belirtti.

“Tüm bulgulara rağmen failin ifadesi yeterli görülmüş”

Olayın kaza olmadığını ve failin direkt öldürme kastıyla eylemi gerçekleştirdiğini söyleyen avukatlar, “Tüm bulgulara rağmen ateşli silahla 'yanlışlıkla' vurduğunu iddia eden failin ifadesi yeterli görülmüş ve herhangi bir görgü tanığı arayışına girilmemiştir. Gurbet’in katledilmesinde tasarlama ve öncesinde eziyet etme hallerine rağmen soruşturma sadece öldürme fiilinden devam ediyor ve suça karışan iştirakçilerin tespit edilmesine dönük hiçbir adli işlem söz konusu değil. Dosyanın daha detaylı incelenmesi olayı her yönüyle ortaya çıkaracaktır” ifadelerinde bulundu.