MEDİNE MAMEDOĞLU

Amed- Y.Çakmak adlı kadın Amed’in Yenişehir ilçesinde 12 Temmuz 2022 yılında evli olduğu Mahmut Çakmak ve abisi A. Çakmak tarafından yakılarak katledilmek istendi. Önce darp edilen ardından yakılmak istenen kadın komşuları tarafından kurtarıldı. Olaya dair iki yılı aşkın süren dava karara bağlanırken, yargı yine kadının beyanını esas almayarak failleri korudu. Sanıklardan A. Çakmak beraat edilirken, Mahmut Çakmak hakkında istenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ise indirimlerle 15 yıla düşürüldü.

Olayın ardından Mahmut Çakmak bir gün sonra ise A. Çakmak gözaltına alınarak, “Kadına karşı kasten öldürmek” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Verilen ifadelerde Y. Çakmak yaşananları bir bir anlatırken, fail Mahmut Çakmak’ın ise “Beni yakmak isterken kendisi yanlışlıkla yandı. Sonra o komşuya bende markete indim” beyanlarında bulundu. Yine A. Çakmak’ın olay yerinde olmadığına dair verdiği beyan HTS ve kamera kayıtları ile yalanlanırken, hastane raporlarında ise Y. Çakmak’ın vücudunda oluşan yaraların hayatını riske attığı ve iz bıraktığı bilgileri yer aldı. Olaya dair dosyada yer alan tanık ifadeleri ise Y. Çakmak’ı doğruladı. 

Soruşturmaya dair açılan dava Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme faillerin beyanlarına ilk adımda itibar etmedi. İddia makamı, A. Çakmak’ın “Kadına karşı kasten öldürmek”, Mahmut Çakmak’ın ise “Eşe karşı kasten öldürmek” suçlaması ile cezalandırılmasını talep etti. Yargılama devam ederken, faillerden A. Çakmak suçun sabit olmadığı gerekçesiyle tahliye edildi.

Şikâyetini geri çekmesi için tehdit edildi

A.Çakmak’ın tahliye edilmesinin ardından katledilmek istenen Y. Çakmak ise fail ve akrabaları tarafından şikayetini geri alması için sistematik olarak tehdit edildi. Y. Çakmak konuya dair suç duyurusunda bulunurken, A. Çakmak hakkında ise bir işlem yapılmadı. İki yıldır süregelen dosya ise geçtiğimiz ay karara bağlandı. Gerekçeli kararını geçtiğimiz günlerde hazırlayan 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi failleri koruyan bir karara imza attı.

Mahkeme gömlek giyen failin davranışından etkilendi

Mahkeme heyeti, A. Çakmak’ın açığa çıkan yalan beyanları ve o gün Yenişehir’de bulunan eve yakın sinyal veren HTS kayıtlarına rağmen, “sanığın atılı suçu işlediği sabit görülmediği” gerekçesiyle A. Çakmak hakkında beraat kararı verdi.  Mahmut Çakmak hakkında ise failin, “kasten öldürme suçunu” işlediği göz önüne alınarak, TCK 82/1-d maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Mahkeme daha sonra “sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığı” gerekçesiyle cezayı 18 yıla düşürdü. İndirim üstüne indirim yapan mahkeme heyeti son olarak Y. Çakmak’ı yakmaya çalışan Mahmut Çakmak hakkında, “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle takdiren 1/6 oranında indirim yapılmasına” kanaat getirerek, cezayı 15 yıla düşürdü.

Pişmanlık yok ama indirim var!

Sanıklar yargılama süresi boyunca suçlarını sürekli inkâr etti ve pişmanlığa dair bir davranışta bulunmadı.  Verilen kararın yanı sıra Y. Çakmak’a dair tehditlerin devam ettiği öğrenilirken, avukatlar dosyayı bir üst mahkemeye taşımaya hazırlanıyor.