Haber Merkezi -  HDP İzmir İl binasına yönelik silahlı saldırı düzenleyen ve Deniz Poyraz'ı katleden Onur Gencer hakkında açılan davanın 4'üncü duruşması dün görüldü.

İzmir 6'ıncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmada adliyeye silahlı bir kişi girmek istedi ve duruşmaya katılanları tehdit etti. Dün boyu süren duruşma tehdit ve zaman zaman yaşanan arbede ile geçti. Onur Gencer'in avukatları ölümle tehdit etmesi üzerine yaşanan arbede nedeniyle duruşmaya ara verildi.

Aranın ardından mahkeme tanık ifadelerini dinledi. Tanıklar ifadelerinde polislerin zamanında olaya müdahale etmediğinin bilgisini paylaştı. 

Birçok tanık dinlenmedi

Tanık ifadelerinin ardından söz alan avukat Türkan Aslan Ağaç, mahkeme heyetinin dosyaya dahil edilen birçok tanığın olayla ilgisinin olmadığına karar vererek dinlenilmesinden vazgeçildiğini belirtti ve “Gelinen aşamada tanıklara yoğun sorularımız var. Biz bu olayın aydınlatılmasını istiyoruz. Tek tek isimlerin olay ve bağlantılarını kurarak dilekçemizde anlattık. Öncelikle dinlemekten vazgeçmiş olduğunuz tanıkların dinlenilmesini talep ediyoruz. Aynı dilekçede mahkemenizin bir kısım tanığın talimatla ifadesinin alınmasına itiraz etmiş, yüz yüzelik ilkesi gereği tanığa soru sorulmasını talep etmiştik. Gelinen noktadan o talebe yönelik ara karar kurulmadığı gibi süreç içerisinde talimatlı ifade sayısını arttırdınız. İbrahim Akıl, Doğukan Çetin, Oytun Yüksel, Oğulcan Dinçsever, Gamze Açar’a soru sorma imkanımız olmadı. Bunlar bir paragraftan oluşan bir ifadede bulunmuşlar. Bu kişiler dosya açısından kritik önemde olan kişiler. Bu isimlere soru sorabilmek için SEGBİS’le mahkemeye bağlanmalarını talep ediyoruz. dijital materyallerin ve delilreni toplanması konusunda verilen taleplerimizde bugüne kadar cevapsız kaldı" şeklinde konuştu.

Mahkemeye 49 talep

Gazete Cevheri Güven'in olaya ilişkin çektiği videoda olayın talimatının MHP genel merkezinden geldiğine dair konuşmasının da dosyaya girmesini isteyen Türkan Aslan Ağaç, kendisinin de tanık olarak dinlenmesini de talep etti. Ayrıca kovuşturmanın genişletilmesine yönelik içerisinde dijital materyaller, HTS kayıtları gibi verilerin talep edildiği 49 talebi mahkeme heyetine yazılı olarak sunarak, bu taleplere yönelik 15 gün içerisinde ara karar kurulması talep etti. Duruşmada son olarak baro Muş ve Van Barosu başkanları söz aldı.

Durşma 12 Ekim’e ertelendi

Savcı, sanık ve tanıklara sorulan sorulara bir diyeceği olmadığını belirterek, Onur Gencer’in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti ise tanık Sıla Yılmaz için talimat yazılmasına, tanıklar Nuri ve Nurgül Gencer'in adreslerinin tespiti için talimat yazılmasına, dinlenmeyen tanıkların talimatla ifadelerinin alınmasına, duruşma kayıtlarının çözümünün yapılarak duruşma sırasında suç teşkil eden konuşma ve davranışları yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Avukatların bilirkişi raporu alınması talebini kabul eden mahkeme dijital meteryaller ve kamera kayıtlarına yönelik taleplerinin reddine karar vererek duruşmayı 12 Ekim 2022 tarihine erteledi.