MEDİNE MAMEDOĞLU

Riha- Riha’nın (Urfa) Siverek ilçesine bağlı Hamidiye Mahallesi'nde 22 Şubat'ta 28 yaşındaki Pınar Bulunmaz, evli olduğu Gardiyan Rıdvan Bulunmaz ile araç içinde tartıştıktan sonra şüpheli bir şekilde yaşamını yitirdi. Rıdvan Bulunmaz’a ait silahla yaşamını yitiren Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümü ‘intihar’ şeklinde kayıt altına alındı. Ancak elde edilen deliller ve olaydan önceye ait görüntüler olayın intihar değil, katliam olduğu iddiasını güçlendiriyor.

Kamera kayıtlarına da yansıyan ve dosyada da yer alan görüntülere de bakıldığında ikili kapının önünde karşılaşıyor. Rıdvan Bulunmaz, terlikle koşarak kaçan Pınar Bulunmaz’a eliyle “gel” işareti yaparken arkasından araçla gidiyor. Yaklaşık 8 dakika sonra kolunu tutarak eve gelen Rıdvan Bulunmaz, o zaman diliminde kendi silahıyla ağır yaralanan Pınar Bulunmaz’ı ise araç içerisinde bırakıyor. Rıdvan Bulunmaz’ın iki erkek kardeşi Pınar’ı hastaneye götürüyor. Olay günü biri Rıdvan Bulunmaz olmak üzere aynı aileden 6 kişi gözaltına alındı. Araç içerisinde aynı silahla kolundan yaralanan Rıdvan Bulunmaz da tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Dosya kapatılmak isteniyor!

Tutuklamadan kısa süre sonra tanık ifadesi ile tahliye edilen Rıdvan Bulunmaz’a önce ev hapsi ardından ise adli kontrol cezası verildi. Şubat ayından bu yana devam eden soruşturmada eksik deliller hala toplanmazken Pınar’ın hem aile üyeleri hem de avukatlar dosyanın takipsizlikle sonuçlanmasını istemiyor. Konuya dair görüştüğümüz Pınar Bulunmaz’ın abisi Erdal Sevim adalet talebini dile getirirken, yargının da tarafsız ve adaletli bir karar vermesini bekliyor. Erdal Sevim, “Aradan geçen zamana rağmen hala toplanması gereken deliller de toplanmadı. Bu kadar şüphe varken yargı hangi gerekçe ile şüpheliyi serbest bırakıyor? Bir abi olarak tek mücadelem bu olayı yapan kişinin yakalanması ve adaletin sağlanmasıdır” sözleri ile adalet çağrısını yeniliyor.

‘Olay anına ait görüntü tespit edilemedi’

Pınar Bulunmaz dosyanın diğer kadın katliamları dosyalarından ayrı tutulamayacağını ve deliler olmasına rağmen kapatılmak istendiğini aktaran Avukat Okan Altekin, dosyanın Şubat ayından bu yana soruşturma aşamasında olduğunu ve bir türlü davaya dönüşmediğini aktardı. Okan Altekin sürece dair şu bilgileri paylaştı: “Olay anına ilişkin görüntülerin tespit edilememiş olması ve gerekli hassasiyetle olay yerine yakın kameraların incelenmemesi de soruşturmanın etkili yürütülmediğinin en önemli göstergesidir. Otopsi tutanağına göre, Pınar Bulunmaz'ın sağ göğsünden ateşli silahla vurularak yaşamını yitirdiği tespit edilmiştir. Yine aynı şekilde konutta yapılan aramada da evde bulunan kan lekelerinin silindiği tespiti yapılmıştır. Şüphelinin Pınar Bulunmaz'ı hastaneye götürmek yerine önce eve gelmeyi tercih etmesi bile tek başına tutukluluk devam kararı için kuvvetli şüpheyi sağlamasına rağmen şüpheli daha sonra adli kontrol kararıyla salınmıştır.”

‘Etkili bir soruşturma yürütülmüyor’

Şüphelinin tahliyesine gerekçe yapılan tanığın, şüpheli ailesi ile bağlantılı olduğuna dair şaibelerin yer aldığını aktaran Okan Altekin şöyle konuştu: “Dosyada yaşanan gelişmeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tutuklu yargılanması gereken şüphelinin şaibeli ve yönlendirilmiş beyanlara sahip tanık beyanıyla tahliye edilmesi ve toplanması gereken delillerin henüz toplanmamış olması soruşturmanın etkili yürütülmediğinin göstergesidir. Adli makamlar olaya bir kadın cinayeti olabileceği şüphesiyle yaklaşmamakta ve aile içi yaşanan sıradan bir intihar vakasıymış gibi etkili bir soruşturma yürütmemektedir.”