TJA Sözcüsü Ayşe Gökkan’a verilen hapis cezası onandı

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, TJA Sözcüsü Ayşe Gökkan’a verilen 22 yıl 6 ay hapis cezasını onadı.

Haber Merkezi- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9’uncu Ceza Dairesi, Tevgera Jinên Azad (TJA) Sözcüsü Ayşe Gökkan’a “örgüt üyesi olmaktan” toplamda 19 yıl 6 ay, “örgüt propagandası yapmaktan” verdiği 3 yıl hapis cezası kararı onadı.

Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne Ayşe Gökkan’ın avukatlarının 20 Ekim 2021’de verdiği karara karşı yaptığı itirazı değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9’uncu Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu, esastan reddetti.

İstinaf Mahkemesi’nin kararında şu ifadelere yer verdi:

“Yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle red edilmesine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından istinaf nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine…”

 Ayrıca Ayşe Gökkan’ın tutukluluğuna yapılan itiraz da adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle kabul edilmedi ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

 Ne olmuştu?

Nisebîn Belediye Başkanlığı döneminde kurulan “Demokratik Çözüm Çadırı” nedeniyle Ayşe Gökkan’ın da içinde bulunduğu 100’e yakın kişiye “örgüt propagandası” iddiasıyla dava açılmıştı. Davada sadece Ayşe Gökkan’a ceza verildi. Yargıtay dosyada bozmaya giderek “örgüte bilerek ve isteyerek yardım” etmekten ceza verilmesini isteyerek dosyayı, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Dosya, Ayşe Gökkan’ın katıldığı eylem ve etkinlikler nedeniyle hakkında yeni açılan “örgüt kurmak ve yönetmek”, “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmaktan” açılan davayla birleştirilmişti.