Mısır - Mısır'ın Sohag Barosu'nun avukat Lüa Halef hakkında verdiği geçici meslekten men kararı, ülkede geniş çaplı tartışmalara yol açtı. Karar, ifade özgürlüğü ile kişisel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği yönündeki eleştirileri de beraberinde getirdi.

Sohag Barosu tarafından yayımlanan resmi açıklamada, avukat hakkında açılan disiplin soruşturması sonuçlanıncaya kadar mesleğini icra etmesinin geçici olarak durdurulduğu bildirildi. Açıklamada, kararın avukatlık mesleğinin saygınlığını ve etik kurallarını koruma amacıyla alındığı belirtildi. Baro ayrıca, kararın avukatın dijital medya paylaşımlarında sergilediği Avukatlık Kanunu'na aykırı olduğu değerlendirilen davranışlara dayandırıldığını ifade etti.

‘Neden mesleki ihlal değil başörtüsü takmaması’

Ancak Lüa Halef, baronun gerekçelerini reddederek, hakkında yürütülen sürecin mesleki bir ihlalle değil, başörtüsü takmaması ve kişisel görünümüyle ilgili olduğunu vurguladı. Lüa Halef, maruz kaldığı uygulamanın inancı ve kişisel tercihleri temelinde ayrımcılık niteliği taşıdığını, ayrıca disiplin mekanizmasının bireylerin düşünce ve yaşam tarzlarını cezalandırmak amacıyla kullanılmasının tehlikeli bir emsal oluşturacağını söyledi.

‘Karar yasalara aykırı’

Kararı eleştiren hukukçular ve hak savunucuları ise bir avukatın mesleğini sürdürmesinin kişisel görüşleri veya yaşam tarzıyla ilişkilendirilmesinin kamu özgürlükleri açısından kaygı verici olduğunu belirtiyor. Eleştirilerde, meslek kuruluşlarının düzenleyici yetkilerinin belirli düşünce veya toplumsal yaşam biçimlerini dayatacak şekilde kullanılmaması gerektiği vurgulanıyor.

Hak savunucuları ayrıca Mısır Anayasası'nın ifade özgürlüğü, kişisel özgürlükler ve kanun önünde eşitlik ilkelerini güvence altına aldığını hatırlatarak, disiplin süreçlerinin ancak açık ve yasalarla tanımlanmış mesleki ihlallerin varlığı halinde işletilmesi gerektiğini savunuyor.