Dina’nın şüpheli ölümü Meclis gündeminde

Gabonlu öğrenci Dina’nın şüpheli ölümü bir kez daha Meclis gündeminde. HDP’li Hüda Kaya şüpheli ölümle ilgili soru önergesi verdi.

Ankara- Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Hüda Kaya, Gabonlu öğrenci Dina’nın şüpheli ölümüne ilişkin Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi.

Hüda Kaya, soru önergesinde Türkiye’de intihar, kaza, düşme veya doğal ölüm gibi sunulan şüpheli kadın ölümlerinde veya şüpheli bir şekilde ölü bulunan kadınların sayısında katliama varan düzeyde artış yaşanmaya başladığına dikkat çekerek şu ifadelere yer verdi:

“Üzeri örtülmeye çalışılan birçok kadın cinayeti; kadın örgütlerinin baskısı ile ancak açığa çıkarılabilmiştir. Fakat hala açığa çıkamayan birçok şüpheli kadın ölümü vardır. Özellikle dosyaların intihar olarak düzenlendiği ve bu nedenle yeteri kadar olay yeri incelemenin yapılmadığı, delillerin tam toplanmadığı uzmanlar ve kadın kurumları tarafından dile getirilmektedir. Soruşturmaların sanığın intihar iddiası üzerinden yapılması nedeni ile deliller de bu doğrultuda toplanmakta ve çoğunlukla cezalandırma sürecine gidilmemektedir.”

Güçlü iddialar var

Karabük’te üniversite okuyan 17 yaşındaki Gabonlu Dina’nın Filyos Çayı’nda 26 Mart günü cansız bedeninin bulunduğunu hatırlatan Hüda Kaya, ortaya çıkan ses kayıtları ve tanık ifadelerinin genç kızın şüpheli bir şekilde yaşamını yitirdiği yönündeki iddiaları güçlendirdiğine vurgu yaptı.  Hüda Kaya, “Genç kadının ölümüyle ilgili şüpheler artarken dosyaya getirilen gizlilik kararı kadınlar tarafından büyük bir tepkiyle karşılanmıştır” dedi.

‘Gizlilik kararının gerekçesi nedir?’

Hüda Kaya şu soruların yanıtlanmasını istedi:

“*Karabük Üniversitesi öğrencisi olan Gabonlu Dina’nın ölümüyle ilgili başlatılan soruşturma hangi aşamamadır? Genç kızın ölümü üzerinde bunca şüphe varken soruşturma dosyasına getirilen gizlilik kararının gerekçesi nedir?

*Savcılık hangi kanıtlara dayanarak Dina’nın suda bulduğunu söylemektedir? Otopsi raporunda Dina’nın suda boğulduğuna dair bir bulgu tespit edilmiş midir?

*Başsavcılık Dina’yı arabasına alan Dursun A. adlı şoförü 3 kere tutuklamaya sevk etmesine rağmen, 3 farklı mahkemenin 3. kez kendisini adli kontrolle serbest bırakmasının gerekçesi nedir? Dursun A’nın 4. kez gözaltına alındıktan sonra tutuklanması nasıl mümkün olmuştur? Dosyaya giren yeni bir delil mi söz konusudur yoksa kamuoyunun tepkisi mi dindirilmeye çalışılmaktadır?

*Dina’nın kaçtığı otomobilde görgü tanığının ifadelerinde belirttiği araçtan çıkan uzun boylu olduğu söylenen kişinin kimliği tespit edilmiş midir?

*Yaşanan gelişmeler ve tanık ifadeleri dosyada adı geçenlerden birilerinin yalan beyanda bulunduklarını göstermektedir. Bu kapsamda görgü tanıklarının ifadelerine göre Dina’yı alıkoymaya çalışanların kimlikleri tespit edilerek soruşturma açılmış mıdır? 

*Karabük’te halk arasında şehirde “arkaları sağlam” olduğu söylenen ve yabancı öğrencileri tuzağa düşüren bir fuhuş çetesi var mıdır? Var ise bunlar neden bugüne kadar tespit edilip haklarında yasal işlem yapılmamıştır?

*Dina’nın şüpheli ölümünün üzerinden iki hafta geçmesine rağmen hala aydınlatılamamış olmasını nasıl açıklıyorsunuz?”