Haber Merkezi- İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Eren Keskin ve İHD Irkçılık ve Ayrımcılığa Karşı Komisyon Üyesi Güllistan Yarkın’ın İHD'nin 2021 yılında düzenlediği Ermeni Soykırımı anması nedeniyle yargılandığı dava görüldü. İstanbul Adliyesi 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmayı, Cumartesi Annesi ve hak savunucusu Hanife Yıldız, Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) İstanbul Şube Sekreteri Ümit Efe, İHD İstanbul Şubesi’nden Leman Yurtsever, SPoD'dan Burcu Uçuran ve Meral Çıldır da takip etti.

Sivil polisler salondan çıkartılmadı

Duruşma başlamadan önce Avukat Jiyan Tosun, salondaki sivil polislerin çıkartılmasını istedi. Mahkeme başkanı “Ben güvenlik talep etmedim. Duruşma herkese açık olduğu için ben kimseyi çıkaramam” dedi. Eren Keskin, “Ben özgür savunma yapamıyorum. Sivil polislerin burada olması üzerimde baskıya neden oluyor. Dışarı çıkarılmalarını istiyorum” dedi. Ancak hakim, aynı yanıtı vererek talebi kabul etmedi. Konuşmalar tutanağa geçirildi.

Eren Keskin: 1915’in soykırım olduğunu düşünüyorum

Kimlik tespitlerinin ardından başlayan duruşmada hakim, “Mütalaaya karşı bir savunmanız var mı?” diye sordu. Güllistan Yarkın, mütalaaya karşı bir söyleyeceği bir şey olmadığını belirtti. Sonrasında konuşan Eren Keskin, şunları ifade etti:

“Biz kimseye hakaret etmedik. Biz Türkiye kurulmadan önce yaşananların bir soykırım olduğunu düşünüyoruz. Devletin de bu düşünceyi devam ettirdiği görüşündeyim. Bunun tartışılması gerektiğini düşünüyoruz. Bunun bizim coğrafyamızı özgürleştireceğini düşünüyoruz. Ülkeye demokratikleşme anlamında katkı sağlayacaktır. Hiçbir yasa bunu ifade etmemize engel değil. Türkiye bu konuda mahkum edildi. Normalde hukuk devletinde bir savcının önüne bu suçlama geldiğinde ‘AİHM kararı var, Türkiye bu konuda mahkum edildi, ben bu davayı açamam’ demeli. Burası bir hukuk devleti değil zaten. Ben 1915’in soykırım olduğunu düşünüyorum. Türkiye devletinin de bu konuda yüzleşmesi ve zararları tanzim etmesi gerektiğini düşünüyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum.”

‘Hukuki iddianame göremedim’

Sonrasında konuşan Avukat Sercan Korkmaz, “İddianameye baktım ve üzerine yoğunlukla oluşturabileceğimiz hukuki iddianame argüman göremedim. Trajikomik bir metin gördüm. Bir suçun mağdur fail kurgusu vardır. Burada o yok. Hukuk tekniği üzerinden söylüyorum. Burada ne alaka 301. Bu sorunun başka yerlerde tartışılması gerekiyor. Nasıl bir bağlantı var, bunu biliyorum. TCK 301 kavramı, sadece Türkiye devletinin kuruluşu ile ilgilidir. Ondan öncesi ile ilgili değildir. Osmanlı veya Göktük devleti ile ilgili değildir” diye ifade etti.

“Süleyman Soylu’nun attığı tweet nedeniyle dava açıldı’

Avukat Jiyan Kaya da şunları kaydetti: “2018’e kadar yapılan açıklamalar, 2018’de yasaklandı. Üç kişi gözaltına alındı. Dosyaya da sunduğum kararda bu kişiler hakkında beraat kararı verildi. Yıllar geçtikten sonra 2021’de yaptığımız açıklama yargılama konusu oldu. Biz bunun hukuki değil siyasi bir yargılama olduğunu düşünüyoruz. Bu konuda Süleyman Soylu’nun attığı bir tweet nedeniyle dava açıldığını düşünüyoruz. Trabzon’da bir kişinin CİMER’e bir ihbar yapıldı ve bunun üzerine dava açıldı. 301. Madde’nin hukuki boyutunu anlatmıştık. AİHM kararını da size hatırlatmak istiyorum. Beraat istiyoruz”

TCK 301’inci maddenin düşüncenin cezalandırılması olduğunu belirten Jiyan Tosun, yüzlerce kişinin bu maddeden yargılandığını söyledi. Jiyan Tosun, “Devletle aynı düşünmediğimiz için birçok yargılama ile karşı karşıya kalıyoruz. Bu da toplumun ilerlemesine engel oluyor, tek tip bir toplum yaratmaya neden oluyor. 301’inci maddeye karşı olmaya devam edeceğiz" dedi.

‘Bu dava siyasi bir davadır’

Avukat Gülseren Yoleri de tüm savunmalara katıldığını belirterek, ortada tarihsel bir değerlendirme olduğunu söyledi. Gülistan Yoleri, şunları kaydetti:

“Toplumsal barışın sağlanması için yapılan bir talepten söz ediyoruz, 301. Madde’nin resmi ideolojisi dışındaki tüm görüşlerin tehdit olarak görüldüğü ortada. Bu dava siyasi bir davadır. Hak savunucuları yıldırmayı hedef alan bir yargılamadır. Yargılama da bu baskılamanın bir aracı olduğunu görüyoruz. Amaç insan hakları savunucularının da susturulmaya çalışıldığını görüyoruz. Yargının da araçsallaştırıldığı aşikar. Bütün bu basınca direnen çok yargı kararı da var. İnsan hakları savunucularının görevidir doğruyu söylemek ve talep etmek. Müvekkillerim bunu yaptılar. Yapmaya devam edeceğiz. Bu değerlendirme takdirinde mahkemenizin beraat kararı vermesini talep ediyorum.”

Mahkemeden beraat kararı

Eren Keskin de son olarak, “Soykırım değil diyenlerle aynı özgürlüğe sahip olmak istiyorum” dedi. Güllistan Yarkın da “Beraatimi isterim. Basın açıklamamızda soykırım inkarının kurumsallaştığını dile getirmiştik yargılama sonucu aleyhe bir karar çıkması halinde bu söz konusu olacak” diye konuştu. Kararını açıklayan Mahkeme Başkanı, suç koşulları tespit edilmediği için Eren Keskin ve Güllistan Yarkın’ın beraatine karar verdi.