LAVA KURDÊ

Haber Merkezi – Türkiye’nin “ulus inşası” projesinin bir parçası olan 1915 Ermeni Soykırımı, günümüzde ağırlıklı olarak Kürtlerin yaşadığı Kuzey Kürdistan’da Ermeni ve Kürt nüfusları arasındaki binlerce yıllık birlikte yaşamın tamamen ortadan kalkmasıyla sonuçlanan bir sürecin başlangıcını işaret etti. Ermeniler, soykırımın 24 Nisan 1915'te, Türk askerlerinin zorla sürgüne gönderilen binlerce Ermeniyi Suriye'nin Dêrazor çölünde infaz etmesiyle doruk noktasına ulaştığını söylüyor.

Osmanlı seferi sırasında 1 milyon ile 1,5 milyon arasında insanın katledildiği söyleniyor, ancak bu sayıların abartılı olduğu iddia ediliyor. Her yıl 24 Nisan’da, Ermenilerin soykırım yıldönümünde düzenledikleri anma etkinliklerine rağmen, Türkiye’yi en çok kızdıran şey, özellikle Batı’nın suçu “soykırım” olarak tanıma konusundaki uluslararası tutumudur.

Ermeni ve Kürt soykırımları

Ermeni ve Kürt olayları, sistematik zulüm, kültürel yok etme ve etnik eşitliği sağlamak için azınlık bir grubu hedef alan zorla yerinden etme gibi devlet uygulamaları açısından benzerlikler taşımaktadır. Her ikisi de kitlesel katliam, toprak gaspı ve kimlik baskısı gibi yöntemler içeriyordu.

Kültürel baskı: Her iki grup da iktidardaki güç tarafından dil, kültürel kimlik ve eğitim hakları konusunda ciddi baskıya maruz kaldı.

Zorla Yerinden Etme ve Sürgün: 1915'te Ermenilere karşı kullanılan yöntemlere benzer şekilde, Kürtler özellikle 1930'lardaki ayaklanmalardan sonra kitlesel sürgünlerle karşı karşıya kaldılar.

Kitlesel askeri operasyonlar: Her ikisi de kitlesel katliamlar ve nüfusun büyüklüğünü azaltmayı veya tamamen bastırmayı amaçlayan askeri güç içeren şiddet olaylarıyla karşı karşıya kaldı.

Mülklerin hedef alınması: Hem Ermeniler (1915'te) hem de Kürtler (daha sonraki çeşitli örneklerde) mülklerinin ve topraklarının devlet yetkilileri tarafından el konulduğunu gördüler.

Kürt soykırımı neden soykırım olarak tanınmıyor?

Kürt soykırımının (özellikle 1988 Enfal Harekatı) Ermeni soykırımına kıyasla uluslararası alanda yaygın olarak tanınmamasının nedeni, kitlesel katliam kanıtlarının eksikliği değil, siyasi, hukuki ve tarihi nedenlerin birleşimidir. Ermeni soykırımı büyük ölçüde modern insan hakları hafızasının temeli olarak kabul edilirken, Kürt soykırımının tanınması, devam eden jeopolitik ittifaklar ve suça özgü hukuki karmaşıklıklar nedeniyle engellenmiştir.

Jeopolitik Çıkarlar: Birçok ülke, özellikle Batı'da, şiddetli Kürt karşıtı baskı dönemlerinde Irak ve Türkiye ile yakın diplomatik veya ekonomik ilişkiler sürdürdü.

“Karşı İsyan Operasyonu” vs. Soykırım: Saddam Hüseyin rejimi, İran-Irak savaşı sırasında Irak Kürtlerinin katliamlarını, isyancılara karşı meşru bir karşı isyan operasyonu (“Enfal” veya “savaş ganimetleri”) olarak nitelendirdi. Bu argüman, hızlı bir uluslararası kınamayı önleyecek kadar siyasi belirsizlik yarattı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü Enfal operasyonunu soykırım olarak tanımlarken, 2007 Lahey kararı, kitlesel vahşetlerin parlamento veya siyasi bir organ tarafından kabul edilmemesine rağmen, bu özel durumda soykırımın yasal olarak bağlayıcı bir tanımını oluşturmak için belgesel kanıtların yetersiz olduğuna hükmetti.

Saddam yargılamalarına odaklanma: Saddam yargılamaları genellikle siyasi müdahaleyle lekelenmiş olarak görüldüğünden, nihai kararlar sıklıkla sorgulandı ve bu da uluslararası hukuki etkilerini azalttı.