İki yıl sonra katletme girişimine 'yaralama'dan dava açıldı

Amed'de S.P. adlı kadına sistematik şiddet uygulayan ve katletme girişiminde bulunan Zülfü P. hakkında dava iki yıl sonra katletme girişimi 'yaralama' olarak değerlendirilerek dava açıldı.

MEDİNE MAMEDOĞLU

Amed - Amed merkez Kayapınar ilçesinde 2 Ağustos 2020 tarihinde Zülfü P. evli olduğu S.P. adlı kadını katletme girişiminde bulundu. Olay anında orada olan ve failin kaçmasını engellemeye çalışan eniştesi Hüseyin Balta’yı ise kesici aletle ağır yaraladı. Kısa bir süre sonra Hüseyin Balta hayatını kaybederken, S.P. ise gördüğü tedavinin ardından taburcu oldu. Fail ise olaydan bir ay sonra tutuklandı.

Soruşturma aradan geçen iki yılın ardından tamamlanırken, savcılık hazırladığı iddianamede katledilmek istenen S.P. için Zülfü P.’nin “kasten yaralama” suçuyla yargılanmasını istedi. Soruşturma dosyasında olaydan önce üç kez karakola giderek şikâyette bulunan S.P’nin başvuruları ve gördüğü sistematik şiddete ise yer verilmedi.

Şikayetlere rağmen tutuklanmadı

Failin daha önce de S.P.’ye sistematik şiddet uyguladığı ve ölümle tehdit ettiği belirtilirken, S.P.’nin bu tehditler karşısında üç kez karakola giderek şikâyette bulunduğu ancak Zülfü P.’nin buna rağmen tutuklanmadığı öğrenildi. Şikâyetler nedeniyle sadece bir kere gözaltına alınan Zülfü P. bırakıldıktan iki saat sonra ise S.P.’ye saldırarak katletme girişiminde bulundu.

 Olaya dair iki yıl sonra hazırlanan iddianamede şüpheli Zülfü P.’nin katlettiği Hüseyin Balta’ya karşı “tasarlayarak kasten öldürme”, ağır yaralanan S.P. için ise “eşe karşı silahla hayati tehlike geçirir şekilde kasten yaralama” suçuyla cezalandırılması istendi.

Olay yerinden kaçmış olması öldürmek istememesiymiş

İddianamede olay yerinden kaçmış olması failin öldürmek istememesi olarak yorumlandı ve “S.'de bulunan yaraların yeri ve niteliği, tanık beyanlarına göre şüphelinin müşteki S.'ye eylemini devam ettirme olanağı bulunmasına rağmen olay yerinden ayrılmış olması hususu birlikte değerlendirildiğinde şüpheli Zülfü'nün müşteki S.'ye yönelik eyleminin yaralama kastı altında gerçekleştirildiğinin değerlendirildiği..” sözlerine yer verildi.

İddianamenin sonunda şüphelinin S.P.’ye ‘töre’ saikiyle saldırmayıp saldırıyı önceden planlamadığına yer veren savcılık, şüphelinin katletme girişimini tasarlama olarak nitelendirmedi.

Davanın ilk duruşması  30 Kasım'da Diyarbakır 11’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.